27-10-2026

Silke van Kamp over I Like Art and Art Likes Me
Portretfoto maker Silke van Kamp van Het Zuidelijk Toneel, poserend tegen een groene achtergrond.

Het Zuidelijk Toneel werkt met een vast team van diverse makers: van gevestigde namen tot nieuwe talenten. Stuk voor stuk eigenzinnig, ongetemd en allesbehalve dertien-in-een-dozijn — én ze zeggen volmondig ja tegen onze liefde voor fictie, ensemble-spirit en het radicaal serieus nemen van duurzaamheid. Onder aanvoering van artistiek directeur Sarah Moeremans en met huisdramaturg Joachim Robbrecht als scherpe denker aan de zijlijn, brengen ze theater dat niet netjes binnen de lijntjes kleurt. In deze rubriek stellen we ze aan je voor aan de hand van de voorstellingen die ze bij ons maken. Wie zijn ze? Wat maken ze? En waarom maken ze wat ze maken?

Voor het eerst spreken we een van onze makers voor de tweede keer! Silke van Kamp maakte al furore met F*CK LOLITA bij Het Zuidelijk Toneel en is nu terug met haar nieuwste creatie I Like Art and Art Likes Me. Een voorstelling waarin Adolf Hitler en Joseph Beuys elkaar fictief gaan ontmoeten. Daar móeten we meer over weten, dus stelden we Silke deze prangende vragen.

Hay Silke! Ben je bekend met voorstellingen van Het Zuidelijk Toneel, dan ken je hoogstwaarschijnlijk wel een voorstelling van jou, zoals F*CK LOLITA of Boomer Galore. Maar voor iemand die nog nooit een voorstelling van jou heeft gezien: waaraan herken je een echte ‘Silke’ voorstelling’ aan? En wat zien we daarvan terug in I Like Art and Art Likes Me?

“Dat kunnen andere mensen denk ik beter beantwoorden. Dus ik heb schrijver/regisseur Jip Vuik en scenograaf/acteur Scott Jun gevraagd daar antwoord op te geven.”

“Silke maakt intellectuele voorstellingen voor mensen die daar normaal gesproken niet van houden. Silke maakt voorstellingen met sterke, interessante vrouwenrollen. Silke maakt intellectuele rollercoasters gegaard in emotionele directheid. Het denken wordt altijd emotioneel, en het gevoelige doordacht. Haar voorstellingen zijn muzikaal, humorvol en rauw voor spelers en publiek. Haar voorstellingen kenmerken zich door een hedendaags onderwerp altijd van vlees en bloed te maken. Silkes kunst gaat altijd op een manier ook altijd over kunst zelf.” - Jip Vuik

"Silke kan met een rauwe radicaliteit en gevoel voor beeld en taal complexe verhalen begrijpelijk en vooral voelbaar maken. Ze creëert in haar voorstelling een fundament van lagen emoties op elkaar en zendt dit bouwwerk met brute kracht het publiek in. Silkes werk gaat over verdieping van relaties en sociale constructen. Ze doet dit met een confronterende eerlijkheid die aan het einde van de voorstelling je botten doet trillen." - Scott Jun

"Ik ben zelf vaak bezig met de-automatiseren. Mensen anders laten denken over onderwerpen die in vaste maatschappelijke denkpatronen zitten. Taal met taal aanvallen, demonteren en dan laten zien hoe je gedachtepatronen uit elkaar kunt halen en als losse elementen kunt zien. En dan: wat kun je hier nog meer van maken? Hoe kan de wereld er nog meer uit zien? Fictie gebruiken om te laten zien dat de realiteit ook een vorm van fictie, verhaaltje, is. En zijn we blij met dat verhaaltje? 

Er valt in mijn voorstellingen altijd wat te lachen. Ik houd van lachen en grappen. Er valt vaak ook wel wat te huilen. Daar houd ik ook van. En iemand zei laatst dat mijn werk vaak ook een goede woede in zich draagt. Dat vond ik ook mooi. Mijn werk is meestal een intense ride. Dat wil ik ook. Ik kan het niet half. En ik houd niet van herhaling, dus elke voorstelling is op een bepaalde manier ook steeds weer heel anders. Maar het universum is altijd dicht, geconcentreerd. Het zijn intense universa die ik samen met mijn teams maak. Maar wel een intense ride mét glitters."

"Mijn werk is meestal een intense ride. Dat wil ik ook. Ik kan het niet half."

- Silke van Kamp

Twee acteurs en een regisseur omhelzen elkaar tijdens een repetitie in een decor met felle theaterlampen.
Repetitie I Like Art and Art Likes Me
De titel I Like Art and Art Likes Me klinkt bijna als een liefdesverklaring aan kunst. Wat betekent kunst voor jou persoonlijk? En hoe uit je dit in de kunstvorm theater?

"De titel is vooral een verwijzing naar het werk van Joseph Beuys I Like America and America Likes Me. In dat werk sluit Joseph Beuys zichzelf op met een coyote op Amerikaanse grond. Het werk symboliseerde een dialoog met de oorspronkelijke bewoners en natuur van Amerika en de traumatische kolonisatie daarvan. In deze voorstelling hebben we Beuys, met een grote liefde voor kunst en de vrijheid en toegankelijkheid daarvan, en Hitler, die juist de vrije kunst als entartet bestempelde en liet verwijderen uit Duitsland (alleen kunst dat het Nazi-ideaal uitdroeg mocht daar bestaan). Je zou dus deze fictieve dialoog kunnen zien als een dialoog tussen het vrije dat zoekt naar de oorsprong van kunst en het onderdrukkende dat kunst in een reservaat wil duwen.

Voor mij betekent kunst ontroering, spelen, reflecteren, voelen, denken, verzinnen, samenwerken, samen denken, voelen, zijn, kijken, luisteren etc. Werelden maken die er nog niet zijn of werelden die er zijn juist onder de loep nemen. Het is ook een medium via waar je sterke gevoelens of grote gedachte-experimenten kunt uitproberen. Een plek waar dit tot een collectief en groter gesprek kan leiden. Ik kan met een iemand een bevlogen of woedend of ontroerd gesprek voeren, maar wat is er nu mooier dan dat je dat gesprek met heel veel mensen tegelijkertijd kunt voeren? Samen het collectief geheugen oprekken en verrijken. Ohja, en moedig zijn. Kunst maken en toelaten betekent moedig zijn.

In theater uit ik dit elke keer anders. Maar er is altijd taal. Er is altijd denken en voelen. Er zijn altijd bruisende beelden. En er is altijd de wens iets aan te richten in het hoofd en het hart van de personages en toeschouwers. Ik wil dat mensen met nieuwe gedachtes de zaal verlaten, en dat deze nieuwe gedachtes kunnen leiden tot nieuwe inzichten en gevoelens."

"Ik wil dat mensen met nieuwe gedachtes de zaal verlaten, en dat deze nieuwe gedachtes kunnen leiden tot nieuwe inzichten en gevoelens."

- Silke van Kamp

Een man en vrouw zijn gekleed als jonge sailor kids, lachen lief naar de camera, houden elkaars hand vast en steken met hun andere hand de middelvinger op.
Waar en wanneer bedacht je deze ontmoeting tussen Hitler en Beuys?

“Op een wandelvakantie in 2022 in Schotland met Jip Vuik (een van de schrijvers van de voorstelling, red.). Het viel me ineens in. Ik zei tegen Jip: je weet wel dat mensen denken dat Hitler boos was op Joodse mensen omdat hij zou zijn afgewezen op een Joodse kunstschool hè? En je weet wel dat Joseph Beuys iedereen toeliet op de kunstopleiding, ook als ze niet officieel waren aangenomen hè? Stel dat Joseph Beuys eerder was geboren en dat Hitler toelating had gedaan en door Beuys was toegelaten… Misschien was Hitler dan kunstenaar geworden en was de hele Tweede Wereldoorlog nooit gebeurd. Dat zou best wel een vet concept voor een voorstelling zijn.”

Kun je ons meenemen in het maakproces dat daarna volgde? 

"Die gedachte uit die wandelvakantie in 2022 is blijven hangen. En als een concept twee jaar blijft hangen, weet ik dat het diep genoeg zit en rijk genoeg is om er mee te gaan werken. Ik wilde niet dat het een klassieke theatertekst zou worden, maar een experiment, een stijl clash, eclectisch. En ik wist niet of dat zou kunnen uit één hoofd. Toen bedachten Jip en ik om er een writers' room van te maken en met meerdere schrijvers het stuk te schrijven. Dankzij Sarah (Moeremans) kwamen we op het spoor van onze vriend Willem de Wolf, en dat bleek een super match te zijn. Met Jip, Willem en Babette Kalker (dramaturg) zijn we meerdere keren naar Museum Schloss Moyland geweest: een museum vol met werk van Beuys en een groot archief met boeken en beeldmateriaal. Twee keer gingen we in residentie en sliepen we in een mooi klooster. Dus toen… praten, denken, zoeken, filosoferen over de wereld, kunst, politiek, moraal. Er kunnen zoveel gedachtes en gesprekken ontspruiten uit dit concept.

Uiteindelijk zijn Willem en Jip gaan schrijven en kreeg het langzaam vorm. Ik heb ook nog met beide acteurs (Julia Ghysels en Louis van der Waal) afgesproken en hun gedachtes en input meegenomen de schrijfruimte in. Dat is altijd verrijkend. En we zijn naar Friesland gegaan naar een vriendin van Louis die Joseph Beuys erg goed heeft gekend. En daarnaast natuurlijk veel boeken lezen en documentaires kijken. Ondertussen waren Daphne (de Winkel, kostuum) en ik ook al een jaar aan het praten en brainstormen. Dus zo hebben de verschillende disciplines elkaar al in een vroeg stadium geïnspireerd. Decor inspireerde tekst en kostuum, de acteurs inspireerden tekst en uiteindelijk gaat de tekst dan de vloer weer inspireren. Het was een schitterende kluwe.

Met Julia en Louis werken is bovendien geweldig. Van het begin af aan is het zo’n wonderlijk, fantasierijk, nieuwsgierig en experimenteel proces. En zij zijn zulke rijke persoonlijkheden en spelers. Het voelt vaak als buitenspelen. Hard, wild en eindeloos wonderlijk en fantasierijk. Het schrijfproces was al zo heerlijk inspirerend en dat ging helemaal door in het repetitieproces. Iedereen waarmee ik hiervoor werk is gewoon ontzettend goed en toegewijd in wat ze doen. Dat is het grootste cadeau dat je kunt hebben in een maakproces."

"Iedereen waarmee ik hiervoor werk is gewoon ontzettend goed en toegewijd in wat ze doen. Dat is het grootste cadeau dat je kunt hebben in een maakproces."

- Silke van Kamp

Twee acteurs kijken geschrokken en verbaasd in een decor met felle theaterlichten en een vilten piramide.
Repetitie I Like Art and Art Likes Me
Herken je jezelf in bepaalde situaties die de personages meemaken in de voorstelling? Of in de personages zelf?

"Ja, ik heb zelf ook bij de Hitlerjugend gezeten (net als Beuys), dus dat is wel pijnlijk herkenbaar…

Nee, geintje. Ehm. Ja. Iedereen heeft in hun leven gespeeld als kind en hopelijk daarna ook nog vaak. Kunstenaars zijn veel aan het spelen. Scheppen, werelden bouwen, creëren. Dat herken ik in het stuk. En in dit proces kreeg ik de vrijheid en het geluksgevoel weer terug dat daarbij hoort. Kunstenaar spelen, maar vaak verwoed of peinzend of gestrest. In dit proces voelde ik weer de vrijheid en het plezier van scheppen met elkaar en het gewoon proberen. En ik houd van de filosofieën en het werk van Beuys: bezield en radicale gelijkwaardigheid zoekend."

Waarom herschrijf je dit verhaal juist nu? Welke thema's sluiten aan bij onze huidige tijd? En hoe vind je de balans tussen het publiek laten lachen en tegelijkertijd onderwerpen aansnijden die misschien ongemakkelijk of confronterend zijn?

"Het thema werd alleen maar actueler sinds 2022. Het begon meer met de vraag: ‘Wat is de macht van kunst?’, maar tijdens het maakproces heeft het fascisme en nationalisme zo veel terrein gewonnen dat het uiteindelijk meer daar over gaat dan ik in het begin had vermoed.

Kunst is van alle tijden en de duisternis van fascisme en onderdrukking is nu helaas weer erg actueel. En kunst is de afgelopen twintig jaar in subsidies ook enorm naar de achtergrond aan het verdwijnen. Terwijl is kunst niet een medium voor elkaar vinden, naar elkaar luisteren, reflecteren op de wereld op de macht? Is kunst niet een anti fascistisch medium. Kortom: kan kunst de wereld veranderen? En zo zijn we weer bij de hoofdvraag :). 

Wat betreft de humor balans confronterend vraag: alles wat ongemakkelijk en confronterend is, is een fantastische bron voor grappen. Iedereen die moeilijke dingen heeft meegemaakt, weet dat ;-)."

Dank Silke, voor dit kijkje in jouw maakproces!

I Like Art and Art Likes Me is tot en met zaterdag 9 januari 2027 te zien in theaters door heel Nederland en België.